OT Security

ประเมินความปลอดภัยระบบ OT และ ICS โดยไม่กระทบการเดินเครื่อง ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานสำคัญขององค์กร

แนวทางการประเมิน

ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของการผลิตมาก่อนเสมอ

  • เริ่มด้วยเทคนิค passive และใช้ active เฉพาะจุดที่ตกลงร่วมกันว่าปลอดภัย ขณะระบบยังเดินเครื่องใน production
  • กระทบการเดินเครื่องให้น้อยที่สุดและรักษาความพร้อมใช้งานไว้
  • ประเมินความปลอดภัยเทียบกับมาตรฐานและกรอบงานของอุตสาหกรรม: NIST CSF, IEC 62443 และ NERC CIP

Scoping

Purdue level ที่เกี่ยวข้อง
zone และ conduit ที่อยู่ใน scope
ตัว PLC, RTU, HMI และ historian ที่เกี่ยวข้อง
จุดที่ IT กับ OT มาบรรจบกัน

Operational technology ควบคุมปั๊ม วาล์ว กังหัน และไลน์การผลิตที่ทำให้โรงงาน พลังงาน และสาธารณูปโภคเดินหน้าอยู่ได้ พอระบบพวกนี้ล้ม ความเสียหายคือเครื่องหยุดเดิน อุปกรณ์เสียหาย และความเสี่ยงต่อชีวิตคน ทีมที่ได้รับการรับรองของเราประเมินระบบ OT และระบบอุตสาหกรรม เราช่วยเจ้าของสินทรัพย์หาและอุดจุดอ่อนใน SCADA และ ICS ก่อนที่ผู้โจมตีหรืออุบัติเหตุจะเจอมัน

เราประเมินอะไรบ้าง

ระบบ OT อย่าง SCADA, ICS และ DCS คือแกนหลักของอุตสาหกรรมการผลิต พลังงาน และสาธารณูปโภค ระบบพวกนี้ควบคุมและเฝ้าดูกระบวนการทางกายภาพ จึงเป็นเป้าหมายของการโจมตีไซเบอร์ที่รบกวนการเดินเครื่อง สร้างความสูญเสียทางการเงิน และเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะได้ ทีมของเราจะหาและจัดการช่องโหว่ทั่วทั้ง OT infrastructure ครอบคลุม

  • Firewall
  • DMZ
  • Sensor
  • เครือข่ายเครื่องมือวัด
  • ระบบควบคุม

ขั้นตอนการทำงาน

ทุกงาน OT เดินตามกระบวนการห้าขั้นเหมือนกัน เพราะระบบพวกนี้เอาออฟไลน์มาทดสอบเฉย ๆ ไม่ได้

  1. Scoping

  2. Rules of engagement

  3. Execution (passive ก่อน)

  4. Reporting

  5. Retest & debrief

สิ่งที่คุณได้รับ

ทุกการประเมินมีเอกสารทั้งสำหรับห้องประชุมบอร์ดและหน้างานในโรงงาน

Executive summary

ภาพความเสี่ยงในแง่การเดินเครื่อง อะไรที่รบกวนการผลิต ทำอุปกรณ์เสียหาย หรือเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยได้ และโอกาสเกิดมากแค่ไหน

Findings พร้อมระดับความรุนแรง

ทุกข้อให้คะแนนด้วย CVSS และที่สำคัญคือถ่วงน้ำหนักด้วยผลกระทบจริงต่อการเดินเครื่องและความปลอดภัย จัดลำดับการแก้ตรงจุดที่สำคัญได้

หลักฐานและการทำซ้ำ

เอกสารของแต่ละ finding ชัดเจนพร้อมหลักฐานประกอบ เก็บมาด้วยวิธีที่เคารพความอ่อนไหวของสภาพแวดล้อมควบคุมที่ยังเดินเครื่องอยู่

คำแนะนำการแก้ไข

วิธีแก้ที่ทำได้จริงและเข้าใจบริบท OT คำนึงถึงอุปกรณ์เก่า ข้อจำกัดของเวนเดอร์ และการ patch ใน OT ที่ไม่ง่ายเหมือนฝั่ง IT

การ retest ยืนยันผล

เราตรวจซ้ำหลังการแก้ไข แล้วอัปเดตรายงานให้สะท้อนรายการที่ปิดแล้ว

ทุกงานที่ผ่านมาเจอ finding จริงที่ผ่านการยืนยันแล้ว

ใครเป็นผู้ลงมือ

ทีมภายในของเราเป็นคนลงมือประเมินเอง ถือใบรับรองในวงการดังนี้

  • OSCP
  • OSCE
  • CREST CRT
  • CREST CPSA
  • GIAC GREM

ใบรับรองเหล่านี้ได้มาจากการสอบภาคปฏิบัติที่เข้มข้น ทีมผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของเรามีความรู้ความสามารถและประสบการณ์ในการทดสอบเจาะระบบ OT ทีมเดียวกันนี้ขึ้นนำเสนองานวิจัยในเวทีระดับนานาชาติ และดูแลลูกค้ามาแล้วกว่า 180 รายทั้งสายการเงิน องค์กรขนาดใหญ่ และภาคส่วนสำคัญ พื้นฐานแบบคนลงมือทำจริงทำให้เราทำงานอย่างปลอดภัยในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรมที่อ่อนไหวได้ โดยเข้าใจว่าระบบ OT ต่างจากเครือข่าย IT ดูใบรับรองทั้งหมดที่ทีมถือ

การประเมิน OT ของเราวัดสภาพแวดล้อมของคุณเทียบกับกรอบงานที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

  • NIST CSF
  • IEC 62443
  • NERC CIP

แต่ละ finding แมปกลับไปที่มาตรฐานพวกนี้ คุณจึงแสดงให้ผู้ตรวจสอบและหน่วยกำกับเห็นได้ว่ายืนอยู่ตรงไหน และวัดความคืบหน้าระหว่างงานแต่ละรอบได้ ถ้าการประเมินต้องออกหลักฐานในรูปแบบเฉพาะ ไม่ว่าเพื่อ audit ภายในหรือข้อกำหนดของภาคอุตสาหกรรม บอกเราตอน scoping เลย เราจัดรายงานให้ตรงตามความต้องการที่ตกลงกันตอนวาง scope

ครอบคลุมฝั่ง IT ด้วย

Penetration test

สำหรับระบบฝั่ง IT สภาพแวดล้อม cloud และแอปพลิเคชันที่อยู่ข้าง ๆ OT ให้จับคู่กับ penetration test ทั่วไป ครอบคลุมพื้นผิวการโจมตีทั้งหมด ตั้งแต่เครือข่ายองค์กรลงไปถึงหน้างานในโรงงาน

ตรวจทานล่าสุด: 14 Oct 2026

OT SECURITY

ก่อน traffic แตะเครือข่าย ตกลงกันเรื่อง maintenance window สินทรัพย์ที่ห้ามแตะ ช่องทางติดต่อฉุกเฉิน และเส้นทาง escalation ที่ชัด

คำถามที่พบบ่อย

การทดสอบจะกระทบระบบการผลิตหรือระบบความปลอดภัยของเราไหม

ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของการผลิตมาก่อนเสมอ เราออกแบบงานโดยยึดข้อนี้เป็นหลัก เริ่มด้วยเทคนิค passive ทั้งดักจับ traffic ค้นหาสินทรัพย์ และรีวิวการตั้งค่า ที่ไม่ยิง packet ที่ controller ไม่คาดคิดออกไปแม้แต่ตัวเดียว การทดสอบแบบ active จะเข้ามาเฉพาะจุดที่ปลอดภัย ทำในช่วง maintenance window ที่ตกลงกันไว้ โดยมีทีม operation ของคุณอยู่ด้วย เราไม่เอาความปลอดภัยของการผลิตไปแลกกับความครอบคลุม

ทำไมทำ penetration test แบบทั่วไปกับระบบ OT ตรง ๆ ไม่ได้

การประเมิน OT ต้องใช้แนวทางคนละแบบ จะ fuzz PLC ใน production แบบที่ทำกับหน้า login ไม่ได้ ระบบพวกนี้เอาออฟไลน์มาทดสอบเฉย ๆ ไม่ได้ แนวทางของเราจึงใช้เทคนิคแบบ passive-first และแนวทางแก้ไขที่เข้าใจบริบท OT คำนึงถึงอุปกรณ์รุ่นเก่าและข้อจำกัดของเวนเดอร์

คุณประเมินเทียบกับมาตรฐานอะไรบ้าง

NIST CSF, IEC 62443 และ NERC CIP ในทางปฏิบัติสามตัวนี้ตอบคนละคำถาม IEC 62443 ลงลึกที่ zone กับ conduit ของระบบควบคุม NIST CSF ใช้คุยกับผู้บริหารเรื่องภาพรวม ส่วน NERC CIP เกี่ยวเฉพาะกิจการที่อยู่ในกำกับของภาคไฟฟ้า ตอนวาง scope เราจึงถามก่อนว่าคุณต้องใช้ผลไปตอบใคร แล้วค่อยเลือกว่าจะแมป finding เข้ากรอบไหนเป็นหลัก

กำหนด scope งาน OT อย่างไร

การวาง scope คือการขีดเส้นความปลอดภัยของงาน พอตกลงกันได้แล้วว่า Purdue level ไหน zone ไหน และรอยต่อ IT กับ OT อยู่ตรงไหน เราจะไล่ตัดสินทีละอุปกรณ์ว่าตัวไหนแตะได้ตอนเดินเครื่องอยู่ ตัวไหนดูอย่างเดียวแบบ passive ซึ่งเอาเข้าจริงขึ้นอยู่กับว่าหยุดอะไรได้บ้าง และเงื่อนไขการซัพพอร์ตของเวนเดอร์ยอมให้ทำแค่ไหน เส้นนี้ถูกเขียนลงใน proposal ล่วงหน้า จึงไม่ต้องตัดสินใจกันหน้างาน

บทความจากทีม OT

บอกเราว่าระบบไหนต้องเดินเครื่องต่อ

proposal ระบุชัดว่าจะประเมินอะไร ลึกแค่ไหน

logologo

บริษัท อินค็อกนิโตแล็บ จำกัด

38 ซอยเพชรเกษม 30 แขวงปากคลองภาษีเจริญ เขตภาษีเจริญ กรุงเทพมหานคร 10160